Avís: Aquest fòrum no és oficial ni pertany a cap organisme ni institució oficial o governamental
Temas similares
Legislació
Llei 10/1994 de la policia de la Generalitat Llei 4/2003 d'ordenació del sistema de seguretat pública de Catalunya Decret 243/2007 d'estructura del Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació Ley Orgánica 1/1992 sobre Protección de la Seguridad Ciudadana Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
Utilitats
>> Tests psicotècnics:
PsicotecnicosTests.com PsicoActiva.com
>> Historia del Cos:
>> Altres:
Enllaços destacats
Enllaça’ns!
Pots enllaçar-nos a la teva pàgina web amb el següent codi HTML:
Visites: 
Apartats cautelarment de servei...
Pàgina 1 de 1 • Comparteixi •
18032009
Apartats cautelarment de servei...
Apartats cautelarment del servei els agents dels mossos d'esquadra condemnats avui
18/03/2009
En relació amb la sentència feta pública avui per la Secció Setena de l'Audiència Provincial de Barcelona que condemna a 3 agents de la Policia de la Generalitat-Mossos d'Esquadra per uns fets ocorreguts l'any 2006, la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació ha decidit adoptar la mesura cautelar de la suspensió provisional dels funcionaris afectats.
Una vegada estudiat el contingut de la sentència, el Departament d'Interior recorrerà la sentència en cassació davant el Tribunal Suprem.
El Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació vol reiterar el seu ple suport al cos dels Mossos d'Esquadra per la seva extraordinària feina diària que porten a terme amb eficàcia i professionalitat i demana que no es jutgi l'actuació de tots els agents per comportaments que, si es confirmen, són absolutament minoritaris i perseguits des de la pròpia PG-ME.
De fet, les denúncies presentades contra agents del cos de Mossos d'Esquadra han disminuït considerablement durant el darrer any arran de les mesures adoptades des del propi cos i ja són la policia de l'Estat espanyol que reben menys denúncies.
El Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació va decidir a principis de 2007 incrementar la videovigilància a les comissaries, amb l'objectiu d'evitar les denúncies falses contra els mossos i possibles males praxis policials i, des d'aleshores, no s'ha rebut cap més denúncia per alguna actuació en dependències policials on ja han estat instal·lades aquestes càmeres.
El Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació i el cos dels Mossos d'Esquadra donen garanties que l'actuació de la Policia de la Generalitat és democràtica, professional, eficaç i de proximitat, com així ho expressa la ciutadania en les enquestes valorant amb un notable el seu desplegament a tot el territori.
Per a més informació podeu contactar amb el Gabinet de Comunicació del Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació: 93 5512148/2248/2269
Llàstima que entre les denuncies falses i els 4 més que son dins del cos i es pensen Déu amb una placa a la butxaca pague tot el CME amb aquesta mala imatge.
Pero "a todo cerdo le llega su San Martin"...
L´enllaç:
http://www.gencat.cat/interior/comunicacio/seguretat/contingut/index.htm?u_ud=SCI&u_tema=01&cod_noticia=27649&ind_home=0&alt_notis=+27639,+27638,+27633,+27630,+27629,+27596,+27594,+27584,+27567,+27540,+27533,+27514,+27507,+27468,+27452,+27450,+27427,+27408,+27397,+27394,+27393,+27388,+27387,+27386,+27362,+27346,+27305,+27291,+27284,+27273,+27241,+27227,+27195,+27162,+27154,+27152,+27145,+27138,+27129,+27080,+27072,+27067,+26970,+26893,+26875,+26872,+26859,+26850,+26826,+26784,+26777,+26772,+26741,+26713,+26704,+26696,+26658,+26642,+26615,+26614,+26590,+26582,+26574,+26570,+26569,+26566,+26565,+26562,+26545,+26531,+26521,+26512,+26511,+26509,+26506,+26501,+26500,+26487,+26481,+26474,+26472,+26458,+26457,+26455,+26453,+26446,+26445,+26423,+26420,+26415,+26409,+26407,+26400,+26398,+26385,+26368,+26362,+26361,+26360,+26348&num_pag=1&sw_punter=2
Ho sento!!No sé la forma abreviada!!!!
18/03/2009
En relació amb la sentència feta pública avui per la Secció Setena de l'Audiència Provincial de Barcelona que condemna a 3 agents de la Policia de la Generalitat-Mossos d'Esquadra per uns fets ocorreguts l'any 2006, la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació ha decidit adoptar la mesura cautelar de la suspensió provisional dels funcionaris afectats.
Una vegada estudiat el contingut de la sentència, el Departament d'Interior recorrerà la sentència en cassació davant el Tribunal Suprem.
El Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació vol reiterar el seu ple suport al cos dels Mossos d'Esquadra per la seva extraordinària feina diària que porten a terme amb eficàcia i professionalitat i demana que no es jutgi l'actuació de tots els agents per comportaments que, si es confirmen, són absolutament minoritaris i perseguits des de la pròpia PG-ME.
De fet, les denúncies presentades contra agents del cos de Mossos d'Esquadra han disminuït considerablement durant el darrer any arran de les mesures adoptades des del propi cos i ja són la policia de l'Estat espanyol que reben menys denúncies.
El Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació va decidir a principis de 2007 incrementar la videovigilància a les comissaries, amb l'objectiu d'evitar les denúncies falses contra els mossos i possibles males praxis policials i, des d'aleshores, no s'ha rebut cap més denúncia per alguna actuació en dependències policials on ja han estat instal·lades aquestes càmeres.
El Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació i el cos dels Mossos d'Esquadra donen garanties que l'actuació de la Policia de la Generalitat és democràtica, professional, eficaç i de proximitat, com així ho expressa la ciutadania en les enquestes valorant amb un notable el seu desplegament a tot el territori.
Per a més informació podeu contactar amb el Gabinet de Comunicació del Departament d'Interior, Relacions Institucionals i Participació: 93 5512148/2248/2269
Llàstima que entre les denuncies falses i els 4 més que son dins del cos i es pensen Déu amb una placa a la butxaca pague tot el CME amb aquesta mala imatge.
Pero "a todo cerdo le llega su San Martin"...
L´enllaç:
http://www.gencat.cat/interior/comunicacio/seguretat/contingut/index.htm?u_ud=SCI&u_tema=01&cod_noticia=27649&ind_home=0&alt_notis=+27639,+27638,+27633,+27630,+27629,+27596,+27594,+27584,+27567,+27540,+27533,+27514,+27507,+27468,+27452,+27450,+27427,+27408,+27397,+27394,+27393,+27388,+27387,+27386,+27362,+27346,+27305,+27291,+27284,+27273,+27241,+27227,+27195,+27162,+27154,+27152,+27145,+27138,+27129,+27080,+27072,+27067,+26970,+26893,+26875,+26872,+26859,+26850,+26826,+26784,+26777,+26772,+26741,+26713,+26704,+26696,+26658,+26642,+26615,+26614,+26590,+26582,+26574,+26570,+26569,+26566,+26565,+26562,+26545,+26531,+26521,+26512,+26511,+26509,+26506,+26501,+26500,+26487,+26481,+26474,+26472,+26458,+26457,+26455,+26453,+26446,+26445,+26423,+26420,+26415,+26409,+26407,+26400,+26398,+26385,+26368,+26362,+26361,+26360,+26348&num_pag=1&sw_punter=2
Ho sento!!No sé la forma abreviada!!!!
Monicamossa- Caporal
-
Temas similares» MOSSO FORA DE SERVEI AGREDIT !!!
» Pressupostos de la Generalitat
» Una sentència pionera endureix la pena per robar cable de coure
» Pressupostos de la Generalitat
» Una sentència pionera endureix la pena per robar cable de coure
Dividir este artículo en :
Apartats cautelarment de servei... :: Comentarios
el Dc 18 Mar 2009, 20:00 por ian
No se si es que ho he llegit massa ràpid o es que no hi diu, però aquesta sentència a que be? De quins fets estem parlant?? 
Per cert Monicamossa, per posar l'enllaç mes curt només tens que posar la paraula per la qual el vols substituir just a sota d'on has copiat l'enllaç
Per cert Monicamossa, per posar l'enllaç mes curt només tens que posar la paraula per la qual el vols substituir just a sota d'on has copiat l'enllaç
el Dc 18 Mar 2009, 20:17 por Monicamossa
Condenados a tres y cuatro años de prisión tres mossos por detención ilegal en la sala Bikini
Los tres agentes, fuera de servicio, pegaron y detuvieron ilegalmente a un hombre tras una pelea en la discoteca barcelonesa | Interior suspende provisionalmente de sus funciones a los tres agentes y anuncia un recurso en casación ante el Tribunal Supremo
Barcelona. (EFE).- La Audiencia de Barcelona ha condenado a penas de entre tres y cuatro años de prisión a tres mossos d'esquadra por detener ilegalmente y pegar a un hombre tras una pelea que mantuvieron con él en la discoteca Bikini de Barcelona en junio de 2006, mientras estaban fuera de servicio.
Inmediatamente, la dirección general de la Policía del Departament d'Interior ha decidido suspender de sus funciones de forma provisional a los tres agentes. En un comunicado, el Departamento informa de que, una vez estudiado el contenido de la sentencia, se recurrirá la misma en casación ante el Tribunal Supremo.
La sentencia condena a tres años de prisión a la agente Mónica Fraile por la detención ilegal y a un año más a los dos mossos que le acompañaban, Alberto Fabregat y Juan Díaz, al imputarles otro delito contra la integridad moral, ya que humillaron, golpearon e insultaron a la víctima mientras estuvo en los calabozos.
Aquí ho tens Ian!!!
Mi no comprender
...que edite l´enllaç l´admin o asp79 please!!!
Los tres agentes, fuera de servicio, pegaron y detuvieron ilegalmente a un hombre tras una pelea en la discoteca barcelonesa | Interior suspende provisionalmente de sus funciones a los tres agentes y anuncia un recurso en casación ante el Tribunal Supremo
Barcelona. (EFE).- La Audiencia de Barcelona ha condenado a penas de entre tres y cuatro años de prisión a tres mossos d'esquadra por detener ilegalmente y pegar a un hombre tras una pelea que mantuvieron con él en la discoteca Bikini de Barcelona en junio de 2006, mientras estaban fuera de servicio.
Inmediatamente, la dirección general de la Policía del Departament d'Interior ha decidido suspender de sus funciones de forma provisional a los tres agentes. En un comunicado, el Departamento informa de que, una vez estudiado el contenido de la sentencia, se recurrirá la misma en casación ante el Tribunal Supremo.
La sentencia condena a tres años de prisión a la agente Mónica Fraile por la detención ilegal y a un año más a los dos mossos que le acompañaban, Alberto Fabregat y Juan Díaz, al imputarles otro delito contra la integridad moral, ya que humillaron, golpearon e insultaron a la víctima mientras estuvo en los calabozos.
Aquí ho tens Ian!!!
Mi no comprender
...que edite l´enllaç l´admin o asp79 please!!!
el Dj 19 Mar 2009, 13:03 por ian
Ok, gràcies Monicamossa
Referent als fets, no comentaré res ja que jo hi era i no faré un judici, tampoc tinc coneixement de les probes aportades ni demés per tant... shhhh!!!
Només dir que he tingut el plaer de conèixer i treballar amb els tres agents implicats, i dic plaer perquè son uns grans professionals i millors persones.
També respondre a critiques que hem puguin dir referent a com puc dir això amb aquesta sentència, doncs molt sencill, perquè els conec i he treballat amb ells i m'han demostrat com son i com treballen (no només un dia, com el cas de la sentència), aquesta sentència parla d'uns fets, d'un sol dia, que encara no es ferma i que tot i això tots sabem com funcienen els judicis (no vull dir que malament sino que de vegades no surtien com voldriem per falta de proves o per algún altre tipus d'errada).
Que quedi clar que tampoc els defenso perquè com he dit no se realment que va pasar aquell dia (tot hi que hem costa de creure la versió emessa pels mitjans de comunicació), però si que tenen el meu suport.
Referent als fets, no comentaré res ja que jo hi era i no faré un judici, tampoc tinc coneixement de les probes aportades ni demés per tant... shhhh!!!
Només dir que he tingut el plaer de conèixer i treballar amb els tres agents implicats, i dic plaer perquè son uns grans professionals i millors persones.
També respondre a critiques que hem puguin dir referent a com puc dir això amb aquesta sentència, doncs molt sencill, perquè els conec i he treballat amb ells i m'han demostrat com son i com treballen (no només un dia, com el cas de la sentència), aquesta sentència parla d'uns fets, d'un sol dia, que encara no es ferma i que tot i això tots sabem com funcienen els judicis (no vull dir que malament sino que de vegades no surtien com voldriem per falta de proves o per algún altre tipus d'errada).
Que quedi clar que tampoc els defenso perquè com he dit no se realment que va pasar aquell dia (tot hi que hem costa de creure la versió emessa pels mitjans de comunicació), però si que tenen el meu suport.
el Dj 19 Mar 2009, 17:13 por police
ian escrigué:Ok, gràcies Monicamossa
Referent als fets, no comentaré res ja que jo hi era i no faré un judici, tampoc tinc coneixement de les probes aportades ni demés per tant... shhhh!!!
Només dir que he tingut el plaer de conèixer i treballar amb els tres agents implicats, i dic plaer perquè son uns grans professionals i millors persones.
També respondre a critiques que hem puguin dir referent a com puc dir això amb aquesta sentència, doncs molt sencill, perquè els conec i he treballat amb ells i m'han demostrat com son i com treballen (no només un dia, com el cas de la sentència), aquesta sentència parla d'uns fets, d'un sol dia, que encara no es ferma i que tot i això tots sabem com funcienen els judicis (no vull dir que malament sino que de vegades no surtien com voldriem per falta de proves o per algún altre tipus d'errada).
Que quedi clar que tampoc els defenso perquè com he dit no se realment que va pasar aquell dia (tot hi que hem costa de creure la versió emessa pels mitjans de comunicació), però si que tenen el meu suport.
Doncs jo només puc dir que espero tenir-ne companys com tu!!
Últimament està al punt de mira el cos de CME, i tant de bó si es cert o no afecta a tot el cos i sobretot a les persones implicades!
Esperem que acabi bé...
el Dv 20 Mar 2009, 00:14 por ian
police escrigué:Doncs jo només puc dir que espero tenir-ne companys com tu!!
Gracies per la part que hem toca, però... sincerament no soc diferent a la resta, un més que li agrada la seva feina, trobaras companys com jo i molt millors, t'ho dic per experiència, t'ho asseguro!!!
el Dv 20 Mar 2009, 01:19 por ian
He tenido acceso a la sentència y continuo sin ver las pruebas... , no se... quiza sea cosa de la edad...
La conclusión que saco yo de dicha sentencia (26 folios que me acabo de leer) esque se le da total credibilidad al imputado y nada a los agentes.
La senténcia únicamente relata los hechos tal i como los cuenta la "víctima" y un amigo suyo, apoyándose en que la declaración de los dos en el juicio oral es exactamente igual a la denúncia escrita el dia de los hechos.
¿Es que acaso no es eso normal?-- muy tonto seria si cambiase de versión!!!
Siguiendo con esto, en un primer momento, se hace por la declaración de la "víctima" y del amigo, por lo que no se da veracidad a lo succedido en la zona de cacheo, pero... mas adelante, cuando se relata lo sucdido en esa zona si se le da credibilidad. ¿Alguien me lo puede explicar?
Resumiendo, y en mi opinion, unicamente se ha dado crédito a la versión de esta persona y en ningún momento a nada de lo manifestado por los agentes.
También he podido leer las amenazas que recibió la "victima" por parte de los agentes y, de verdad NO ME CREO NADA!!!!! y esto sí que lo digo con total parcialidad porque los conozco y pondria la mano en el fuego a que no han dicho nada similar, pero.. en fin... es solo mi opinión.
Pd: disculpad el "rollo" pero me acabo de leer la senténcia y me tenia que desaogar. Solo espero que el recurso les vaya mejor y desde aqui volver a manifestarles mi apoyo.
, no se... quiza sea cosa de la edad...La conclusión que saco yo de dicha sentencia (26 folios que me acabo de leer) esque se le da total credibilidad al imputado y nada a los agentes.
La senténcia únicamente relata los hechos tal i como los cuenta la "víctima" y un amigo suyo, apoyándose en que la declaración de los dos en el juicio oral es exactamente igual a la denúncia escrita el dia de los hechos.
¿Es que acaso no es eso normal?-- muy tonto seria si cambiase de versión!!!
Siguiendo con esto, en un primer momento, se hace por la declaración de la "víctima" y del amigo, por lo que no se da veracidad a lo succedido en la zona de cacheo, pero... mas adelante, cuando se relata lo sucdido en esa zona si se le da credibilidad. ¿Alguien me lo puede explicar?
Resumiendo, y en mi opinion, unicamente se ha dado crédito a la versión de esta persona y en ningún momento a nada de lo manifestado por los agentes.
También he podido leer las amenazas que recibió la "victima" por parte de los agentes y, de verdad NO ME CREO NADA!!!!! y esto sí que lo digo con total parcialidad porque los conozco y pondria la mano en el fuego a que no han dicho nada similar, pero.. en fin... es solo mi opinión.
Pd: disculpad el "rollo" pero me acabo de leer la senténcia y me tenia que desaogar. Solo espero que el recurso les vaya mejor y desde aqui volver a manifestarles mi apoyo.
el Dv 20 Mar 2009, 13:39 por police
ian escrigué:police escrigué:Doncs jo només puc dir que espero tenir-ne companys com tu!!
Gracies per la part que hem toca, però... sincerament no soc diferent a la resta, un més que li agrada la seva feina, trobaras companys com jo i molt millors, t'ho dic per experiència, t'ho asseguro!!!
La veritat que en aquests moments estic vivent una il.lusió molt gran i he tingut la sort de tenir companys molt bons, al igual k els caps, que en els començaments s´agraeixen i molt, per mi son com els meus germans!
Espero si algun dia arribo a entrar a mossos tenir-ne la mateixa experiència, ja que, en aquest treball tan difícil es un punt molt important!
el Dv 20 Mar 2009, 13:42 por police
ian escrigué:He tenido acceso a la sentència y continuo sin ver las pruebas...
La conclusión que saco yo de dicha sentencia (26 folios que me acabo de leer) esque se le da total credibilidad al imputado y nada a los agentes.
La senténcia únicamente relata los hechos tal i como los cuenta la "víctima" y un amigo suyo, apoyándose en que la declaración de los dos en el juicio oral es exactamente igual a la denúncia escrita el dia de los hechos.
¿Es que acaso no es eso normal?-- muy tonto seria si cambiase de versión!!!
Siguiendo con esto, en un primer momento, se hace por la declaración de la "víctima" y del amigo, por lo que no se da veracidad a lo succedido en la zona de cacheo, pero... mas adelante, cuando se relata lo sucdido en esa zona si se le da credibilidad. ¿Alguien me lo puede explicar?
Resumiendo, y en mi opinion, unicamente se ha dado crédito a la versión de esta persona y en ningún momento a nada de lo manifestado por los agentes.
También he podido leer las amenazas que recibió la "victima" por parte de los agentes y, de verdad NO ME CREO NADA!!!!! y esto sí que lo digo con total parcialidad porque los conozco y pondria la mano en el fuego a que no han dicho nada similar, pero.. en fin... es solo mi opinión.
Pd: disculpad el "rollo" pero me acabo de leer la senténcia y me tenia que desaogar. Solo espero que el recurso les vaya mejor y desde aqui volver a manifestarles mi apoyo.
Està claro que no iban a cambiar las versiones, pero eso deberian de saber k cuando se va a un juicio la gente se las sabe todas e intentaran salirse con la suya;
De rollo nada, estamos para esto, comentar cosas y expressar nuestros sentimientos y en un tema como este, todavia más normal!
Un saludito!
Permiso de este foro:
No pots respondre a temes en aquest fòrum